读完本文约需5分钟

以下为《破圈》音视频演讲实录的部分内容，订阅非凡精读VIP即可获得包括本书在内的全馆内容。

书友你好，欢迎来到非凡精读馆，我是刘蔚涛。

相信最近大家都在关注奥运会，为我们的奥运健儿加油助威。而在8月3号，巴黎奥运会的网球女单决赛中，21岁的中国选手郑钦文开创了历史，她战胜了克罗地亚的网球运动员维基奇，赢得了在奥运会网球项目上的第一枚金牌。

而在此前的半决赛中，她的对手是曾经四次获得法网冠军，在罗兰·加洛斯这块红土球场长达1149天不败，世界排名第一的斯瓦泰克。战胜斯瓦泰克之前，六次跟这个对手的对阵当中，她全部都失败了。

赛后她说：“这次我站在红土赛场上的时候就吸取了上次为什么会在法网输球的教训，我打得比平时更加冷静，我拥有更多的耐心，我没有像上次一样就想一拍子把对手打死，正是因为这份冷静和耐心，才带给我胜利，也包括在那么多艰难的时候我可以逆转。”

我们老话讲“失败是成功之母”，但不是说只要经历失败，就能“生出来”成功这个孩子。每一个冠军在成为冠军之前，都曾经历过无数次失败。他们是怎样从失败中总结经验，打破人生的困局，实现自我突破，最终能够站上顶峰的呢？郑钦文推荐了一本书，也是我们今天要跟大家分享的这本书——《破圈》。这本书是一本能让你从失败中了解自我，认知自我，进而实现认知破圈，不断走向成功的书。

这本书的作者名叫顾及，顾及是斯坦福大学的学霸，真格基金旗下的真格学院创始人。真格学院有一个研究院，叫“失败研究院”，专门研究创业者的失败。能进入到这个研究院学习的创业者，需要满足的条件之一是至少亏掉300万。我们一般人还进不去，因为亏不了那么多钱。顾及在辅导了200多名，合计起来亏了20多亿元的失败创业者之后，总结出了从失败走向成功的破圈方式，写出了这本书。所以这本书是一本价值20多亿经验的书。

人们是如何从失败走向成功的呢？大家来看一看这样一张图，这张图叫作“达克效应”认知曲线。

在樊登老师解读的《为什么越无知的人越自信》那本书里有详细介绍。那这个图大家来看一看它的走势，它的核心观点，就是一个人的自信水平，也就是纵轴，和他的知识能力水平，也就是横轴，不是一直成正比的，有的时候整体水平比较差的人反而会认为自己很厉害。这个错误的认知源于低水平的人，他的水平已经低到不能够辨别自身的不足，就是所谓的“无知者无畏”。而当人的水平提高到一定程度的时候，对自己就会有更清晰的认知，这个时候反而能看到自身各方面的欠缺与不足，自信程度会不断降低，而到了那个最低点的那段时光，就是“绝望之谷”，这也是最难熬的一段时光。当人从最低点开始努力提高自己的知识与技能水平，也就走向了所谓的“开悟之坡”，自信程度也就会随之上升。

我自己是亲身经历过这个达克效应的。很多人都知道我在大学的时候跟樊登老师都是西安交大辩论队的，当年我刚上大一，对辩论一无所知，但是仗着自己之前说相声、讲评书的经历，觉得自己口齿伶俐，脑子转得快，就觉得辩论没什么难的，老子吵架怕过谁？这个时候我其实就站在这个“愚昧之山”的山顶，但自己不自知，所以还相当自信。结果新生杯第一场比赛，我做正方一辩，第一个发言，稿子念完之后，整场比赛就再也没有站起来说过任何一句话。别说嘴跟不跟得上，脑子跟不跟得上，我当时就觉得连耳朵都感觉不太跟得上，完全反应不过来。当场评委点评的时候还特地说道：“正方队伍的几位辩手表现不是很均衡，这样的队伍是不能够进入下一轮的。”说这话的评委，就是咱们非凡精读馆的路一鸣老师。

从大一到大二，我参加的所有六场正式的辩论比赛，全输了，没赢过。这就是绝望之谷。但我这人有个优点，就是脸皮极厚，我喜欢辩论赛这个游戏，所以就不那么在乎输赢，哪怕是一直在输，但还是一直在打，反倒让我能慢慢提高有关辩论赛的知识和技能水平，慢慢地走上了所谓的“开悟之坡”。后来大三进了校队，随队获得国际大专辩论赛冠军，再后来我又做校队教练，还带队拿了个全国名校邀请赛的冠军。

所以有的时候，不是每个人在绝望之谷都能顺利走向开悟之坡的，因为在面对失败时，人会遇到两种阻碍，使得我们没有办法，或者很难从失败中获得有用的经验和教训。第一种阻碍，是失败带来的痛苦。深刻的痛苦会让人有意识地回避，绕着走，也就没办法分析失败的原因，吸取教训。如果我当年辩论赛打输了，当着那么多人的面，一整场辩论赛，一句话都没说过，就干脆不玩了，我还说相声去，那八成也就没有今天了。

第二种阻碍，叫作个体惯性模式。这个要解释一下。所谓个体惯性模式就是人在面对失败的时候，习惯性地给自己的失败找一个表面的理由去合理化，而不是去挖掘深层次的真正的原因。本书的作者顾老师有一位学员，连续创业7次都不成功。顾老师就问他是什么原因，发现每次原因都不一样，第一次因为融资不利，第二次因为合伙人骗他，第三次因为市场环境变化等等，看起来似乎都不是他的错，只是遇人不淑，没有天时地利人和而已。但深挖下去就发现，他每次创业的动机，其实都是听信了某个亲戚、熟人或者朋友说的：“有一个很赚钱的机会，你来入伙吧，咱们一块儿干。”而他并没有去深入地调研这个机会靠不靠谱，他适不适合。

所以真正导致他持续失败的，其实并不是每次遇到的这种特殊情况，那只是他自己找的合理化的借口。真正导致他失败的，是他底层认知的一个习惯性模式，就是不验证信息真伪、不去做调研、不去看匹配程度是不是靠谱，就盲目去信任他人。如果他不能在这个认知上破圈，不能打破这个固有的模式，那么等待他的只会是再一次失败。

而郑钦文在半决赛战胜斯瓦泰克之前，六次跟这个对手的对阵当中，她全部都失败了。但是她并没有因为这些失败的痛苦就放弃，或者是找一些习惯性的理由去安慰自己，比如说我之前身体不舒服，或者那天运气不好。我们看到的顶级运动员并没有因为这样那样的一些经历就给自己找借口，不去深挖到底是什么样的原因导致了失败。

还有一个例子，就是这次奥运会上，我们的乒乓球男子运动员王楚钦，他的球拍让一个记者踩断了。球拍就好像是我们上战场的战士的宝剑一样，王楚钦拿着新球拍，在单打比赛止步32强。但是他并没有说，因为这是我的新球拍，所以我不适应而导致了失败。他自己很明确地、很清楚地意识到，导致自己失败背后有更多的原因，是技战术水平上出了问题，而不是由于拿了新球拍。所以在后面的团体比赛当中，他每一场都获胜了，拿的就是这个新球拍。

所以我们也可以看到，如果我们能够根据过去失败的经历，进行深入的思考，如果我们能够找到真正的原因，失败反倒会成为一个让我们能够持续进步的动力。