读完本文约需5分钟
以下为《我会独立思考》音视频演讲实录的部分内容,成为樊登讲书VIP即可获得全部内容。
各位好,我们今天要讲的这本书叫作《我会独立思考》。大家看到我手里拿的这本书,很明显是还没有正式出版的,我就急于把它讲出来,可见我是多么喜欢这本书,看起来很薄,但是非常难讲。
这本书是我觉得每一个人都应该认真学习的东西。独立思考是弥足珍贵的一种能力,在现在这个社会,它变得越来越困难。为什么呢?那天我跟施展老师(外交学院世界政治研究中心主任)聊天、读他的书,就发现现在有一个很明显的现象,就是公共话语空间的消失。
什么叫公共话语空间的消失呢?就是我们过去讨论一个问题,基本上都是在报纸上,在电视里边,这个叫作公共话语空间。所以能够参与讨论的这些人,都需要具备一些基本的批判性思维的能力,他写出来的文章才能够说服别人,才能够打动别人,才可以选择自己的立场,去表示赞同或者反对。
但是,因为现在看报纸、电视的人变得越来越少,每一个人都可以在手机里选择发言,选择拉黑,选择屏蔽。最重要的两个工具,就是拉黑和屏蔽。为什么这两个东西很重要呢?因为一旦有了拉黑和屏蔽以后,你就发现人们没有耐心听别人讲,你跟我讲一大堆大道理,我不喜欢你,我讨厌你,直接拉黑。
这样的结果会造成一个东西,叫作信息茧房。各位想象一下,一个人周围被一个蚕茧包裹起来,你生活在一个自己的信息茧房当中。你每天通过拉黑和屏蔽给自己选择了信息的来源,你只和与自己有同频共振的人交流,然后在同样的群里发言,表达着同样的意思。
这个过程当中你会发现,独立思考变得越来越少。移动互联网带给每个人发言的机会,但并没有使我们每一个人能够更加科学,更加耐心地去看待问题,反而让我们变得非常不耐心。你去看那些短视频下面的留言,大部分人就是留一句难听话,然后转身就走了。因为我可以骂你,但你没法骂我,我是隐藏在暗处的。这种缺乏研究、缺乏能力、也不用负更多责任的表述方法,使得我们的公共话语空间变得越来越少。
这就让我想起来伏尔泰曾经说过的一句话,也是这书里的。他说:“自己独立思考,并让他人同样享有这样做的特权。”那与它相对的,独立思考的反面是什么呢?就是我们保持敌对,我们愤怒,我们自以为是,不同意见之间矛盾重重。
这本书实际上是写给小孩子看的,文字非常简单,但我期待大人们能够认真研究,并且能把它做成一门课,带着大家一块练习,怎么样讨论问题,怎么样发表意见,怎么样进行辩论等等。
一个没有经历过批判性思维训练的大脑,堆砌着大量的信息,或者被情绪掌控,这时候我们很难做出理性的判断。
一说到批判性思维,我们讲过一本书叫《思辨与立场》,另外我们还讲过《这才是心理学》,甚至我们讲过《机械宇宙》这样的书,它们都代表着批判性思维。为什么我们会这么不遗余力地讲批判性思维?核心就在于批判性思维绝不是我们用来批判别人,或让自己不要上当的这么一个工具。
一生中,骗你最多的人绝对不是别人。我们最应该小心的是自己骗自己,自己骗自己的机会要远大于别人骗我们的机会。所以批判性思维首先针对的对象是我们自身的头脑,我们要小心警惕我们头脑中所产生的各种谬误。我们待会儿有一部分专门讲我们头脑当中会出现的,各式各样的有趣的谬误。
那什么是批判性思维呢?批判性思维就是你通过评估想法与事实,来决定应该相信什么,做些什么的过程。这是一种技能,既然是一种技能,就需要学习,需要练习。比如说这书里举的一个例子,我们问小学生,该不该把灰狼列入动物保护名单?大家都知道,过去狼是不需要保护的,因为狼咬羊、伤人等等。但是现在你发现,灰狼的数量变得越来越少了,那关于这个话题应该怎么讨论呢?
最基本的步骤,我们不能够凭借自己的感受来判断,比如我害怕灰狼,我讨厌灰狼,灰狼是坏的,所以就不要把它列入名单。或者有人说我喜欢灰狼,我没有被灰狼咬过,所以把它列进来,这都不对。
我们首先要学会提出问题。为什么一个东西要被列入到保护名单?列入到保护名单的标准是什么?之前被列入的有哪些?
既然有这么多的条件,就应该去收集关于灰狼的各方面的证据。这就要考虑到这个证据是否可靠,这个证据的来源是不是准确,这个数据需不需要更新等等。要评估一下你所收集的这些证据的可信性。
然后验证假设,验证你提出来的想法,能不能够用这些数据和事实支撑。在这个过程当中,要始终保持开明思想。
什么叫开明思想?就是两派的观点可能不一样,两派收集的事实不同,这时候正好可以交流。交流的过程当中不要给对方贴一个标签,说你是“爱狼派”,凡是爱狼的都是我的敌人,那没法辩论。
这时候开明的思想代表着,虽然我们的意见不一样,但是我们可以互相交流。你获得的这个支持性的观点和事实是什么,我获得的是什么,最后再得出一个结论。这就是一个非常简单的,需要批判性思维介入的事情。