帆书
一念之差
一念之差
主讲人:樊登
4.8
2017.12.30上新
荐语
你知道我们日常生活的死亡率是多少?飞机、汽车、火车哪个更安全?吃香蕉有辐射?医疗筛检反而增加患癌率?这是一本不得不看的危机迷你百科全书。它一半故事,一半数字,一面是主观认知,另一面是客观论据。 在本书中,作者在成长、生活、工作等多个维度,展现人们对风险的认知以及风险的客观指数。面对风险,很多时候,我们的反应只在一念之间,所以,不必过分焦虑,也不要心存侥幸。本书将让我们更加清晰地认识到自己对风险的态度,引导我们正确对待风险。
你将获得
更加清晰地认识到自己对风险的态度
以更加理性的态度对待风险
一本关于生活中概率的科普书
作者简介
[英] 迈克尔·布拉斯兰德
作家、记者
在英国广播公司供职近20年,在第4台主持“或多或少”和“我们为什么这么做”等节目。与安德鲁·迪尔诺特合著畅销书《数字唬人》,另著有《唯一的男孩:一个父亲探索自闭症的奥秘》等。
[英] 戴维·施皮格哈尔特
风险问题专家
统计学家、剑桥大学丘吉尔学院院士,公众风险认知学教授,现任英国皇家统计学会主席。曾主持BBC系列记录片《反面你赢:机会的科学》。2014年,因其在统计学上的贡献,被英国女王授予大英帝国勋章。著有《数字说性》等。

 

下载APP查看完整版思维导图
读完本文约需10分钟

 

以下为《一念之差》音视频演讲实录的部分内容,成为樊登讲书VIP即可获得全部内容。
 

今天要讲一本很有意思的书叫作《一念之差》,这本书的副标题是“关于风险的故事与数字”。其实,我在读完了这本书之后什么都没学会,它不是一本带有方法的书,但是它(让)我长了见识,开阔了视野。所以,这个书充满的是知识,让我们知道了有一个新的学科,这个学科叫“公众风险认知学”。而且,非常著名的剑桥大学丘吉尔学院的院士是这本书的作者。他就是告诉大家说,在生活中到底哪些事风险大,哪些事风险小。

 

你知道我读完这本书以后最大的收获是什么?我原来老出差,出差的时候,坐飞机就焦虑,就觉得坐飞机害怕、焦虑。我相信很多人飞机颠簸的时候,都特别害怕。读完这本书以后我放心了,为什么?它告诉我说,我在坐飞机的时候比在我们家其实还安全。我在我们家里所承受的风险,比如说被绊了一跤,或者掉下来一个灯砸到脑袋上,这种风险加起来都要比我在飞机上要危险得多。所以,你一下子知道了生活中各种各样的事情的风险以后,你不觉得你会淡定很多吗?

 

那么,为什么我要讲这本书呢?三个原因。第一个是我希望能够减少我们大家平常无谓的焦虑,我们有很多焦虑是莫名其妙的,你根本没有数据的支撑,你只是感受而已。第二个是降低我们生活的风险,你真的知道哪些事风险大,你能够避开它。第三个是培养我们每个人科学的态度,就是我们应该怎么样正确地去看待我们的行为。正确地决策是来自于你得有科学和数据的支撑。所以,通过这几点原因,我们选择了讲这本没有什么工具的书,让大家对我们的生活,对我们自己有更多的了解。

 

好了,科学家是怎么衡量这些事情的呢?它给了我们两个单位,一个单位叫作微死亡,这个微死亡是什么意思?一百万分之一的死亡概率叫作一微死亡。这是一个单位,有了单位才好衡量,没有单位你怎么能够知道是坐车更危险?还是跳伞更危险?还是去森林里徒步更危险?或者潜水更危险?哪个?不知道。你把它全部统一到一个单位叫作微死亡。

 

这个一微死亡有多危险?非常具象地给你们表现一下,就是拿一个硬币然后开始抛硬币,如果我连续抛20次都是正面向上,拉出去杀头,这个叫一微死亡。就这个硬币连着20次都是正面向上的概率是一百万分之一,那你有这一百万分之一的概率会死,这就是一微死亡。为什么定一百万分之一为单位呢?因为这个一百万分之一是一个人在一天当中平均所承受的死亡风险。

 

专家们统计了这个城市里,它主要是城市为主,城市里的每天意外死亡的人数,意外死亡很多。比如说,我们说车祸是意外死亡,然后被绊了一跤。这是有可能意外死亡。喝了酒,吸了毒,遇到了暴力犯罪,旅行的时候出问题,工作事故。你看,我们其实生活中的风险来源是非常多的。所有的这些风险来源所带来的非正常死亡,就你得了病正常死亡这个不算。这非正常死亡的人数除以我们这个基数大概是一百万分之一。

 

那为什么我们说坐飞机比在家里呆着还安全?你呆在这儿,一天什么都不干,大概平均也有百万分之一的风险。但是如果你坐在飞机上,你放心,那个会比这个风险低得多,安全很多。所以,有了这么一个衡量单位以后,我们就会比较容易比较这些危险的事了。

 

另外一个单位我们待会讲,首先我们来看,你们知道人一生当中什么时候最危险?就是按年龄分布的话,什么时候最危险?我是真不知道。事实上就是一岁以前的婴儿期是最危险的,一岁以前的婴儿期有多危险呢?做了一个比喻,相当于一个人骑摩托车骑了4.8万公里的危险程度。骑摩托车你想想看,那是很危险的一件事。

 

这个一微死亡相当于骑自行车大概40公里。你连续骑自行车骑40公里,就是一微死亡,就是百万分之一的死亡概率。然后开535公里的车,比如从北京开到沈阳,差不多一微死亡的概率。然后骑摩托车的话,各位 11公里,你只要骑11公里的摩托车就相当于别人开了500多公里的汽车的危险程度,所以摩托车真的是相当危险。所以,当你对一微死亡有了概念以后,你就拿骑摩托车这件事来衡量的话,一个人连续骑4.8万公里的摩托车,天哪,这是挺危险的。一个婴儿在0到1岁的时候所承担的风险就是这么大。

 

你们还记不记得我们讲埃隆·马斯克的传记的时候,埃隆·马斯克的孩子就是在睡梦中突然窒息就死亡了。因为他好端端地躺在那,你没去管他。但是,他也会窒息死亡。因为孩子在一岁以前太弱小了,所以有可能因为病,有可能因为呛奶呛着了,也可能因为晚上躺在那儿呼吸不畅或者等等。还有暴力犯罪等等,有的父母会虐待自己的孩子,也会导致这样的死亡等等。加在一起,一岁以前这一个人的死亡的比率是最高的,所以这一点是超乎我们想象的。

 

但是,你知道过了一岁以后,这个人的微死亡数从4300每天直接降低到100,就很奇怪。2岁到15岁这段时间,事实上是人生当中相对最安全的时候。过了15岁以后,这个人的风险开始提高,因为有来自于社会的风险,有来自于工种的风险等等,旅行的风险都出来了。但是,在2岁到15岁的时候,平均下来这个人相对是非常安全的。

 

但是,你知道,家长们不这样认为,你像我儿子上学每天都要接。我相信北京的孩子,大部分家长都要接送,你说这么一段路会出现什么问题呢?这个不行,为什么呢?因为有的事虽然发生的概率很低,但是它一旦发生是不能承受的。所以,人们会对这种即便是非常低概率会出现的危险,也会给予足够的防范措施。这就是为什么很多孩子到高中,我见过很多家长还是要不断地接送。人们总觉得说很危险,但事实上从统计数字上来讲,这段时间人生是相当安全的。

 

15岁以下的孩子被暴力犯罪所侵害的大概是2到5微死亡,2到5微死亡就是非常低的一个比率。能够被暴力犯罪杀死的是非常少的,而且这里的四分之三来自父母。所以,你能够保证你不杀你的孩子的话,那么,它就已经乘以25%的危险程度了。

 

溺水和车祸都在大概一微(死亡)左右,溺水和车祸对于一个孩子的威胁程度,就跟一个人一天当中所承受的微死亡的威胁差不多。也就是说并不是特别严重,但是为什么我们大家老担心呢?因为新闻报道特别多。比如,几个小孩到河里去游泳淹死了,然后小孩过马路出车祸了等等。所以会使得人们把注意力集中在这些事情上。而事实上,对孩子威胁最大的东西可能是你们家的窗帘绳。有比车祸和溺水要多得多的孩子,在家里边,不小心被自己的窗帘绳勒住了脖子,然后死掉的。所以,这是我们事实所看到的数据。

 

而当父母对于孩子有了过度的保护以后,你知道出现了一个现象,就是孩子的软骨症的比例和十年前相比提高了140%。为什么软骨症的比例会高这么多呢?因为父母的过度保护使得孩子根本晒不到阳光,就是一放学就接回家。然后,压根没有特别多时间在操场上玩,去晒太阳,出汗,所以他会得软骨症。整个孩子(患软骨症)的比例上升了140%,所以,我们要重新认识这些危险。

 

有的父母会为注射疫苗焦虑,这个我是见过的。因为我们见过那种报道,说一个孩子打了疫苗以后得了自闭症,一个孩子打这个疫苗后得了什么什么病等等,出现很多问题。但事实上就是,使用疫苗对孩子所造成的伤害根本没有抗生素造成的伤害大。而事实上疫苗所带来的生存机会要远大于它所造成的伤害,而且甚至学术上已经完全否定了打疫苗会得自闭症这样的一个联系。因此,打疫苗其实相对是非常安全的,而注射抗生素这个对孩子的身体是有坏处的。

 

因为,抗生素这东西的特点是什么呢?如果你用的量不够大,这里的这些微生物就会形成耐药性。然后,他一旦形成耐药性,不仅这个孩子下次打抗生素没用,而且一旦它体内的这些微生物传到了别人的身上,因为微生物是可以传递的。传递到了别人的身上以后,在另外一个人身上也会出现耐药性。然后,可能这个族群和这一片地区的人打抗生素都没用,这就是抗生素最大的问题。

 

所以,打抗生素的时候的技巧是什么?要么不打,要打量一定得足够。这里有一个天大的误区,我们过去以为说这是对孩子的保护或者是对自己的保护。打青霉素一打完我好了,症状好了,少打点,药能少打就少打。你看,我们老是这样说,当我们认为药能少打就少打的时候,就会导致你体内的那个微生物的抗药性一下就起来了。所以,就会导致越打越不管用的这个结果。这是科学,所以专业人士建议说,打抗生素就算病好了,也得按照医生的剂量打足。打足了它,把那些都杀死了,它不会有抗药性。所以知识很重要。

 

药物对人也会有很大的危险,也会造成致命的问题。统计下来说可卡因每年大概有213的微死亡,你想一个正常人一天是一微死亡,一年就是300多微死亡。你如果吸食可卡因的话,你会比普通人高一倍的这个风险。摇头丸会增加91微死亡每年,这里边比较可怕的是海洛因,海洛因会增加19700微死亡每年。所以很多吸毒的人出现生命(死亡)的问题,是来自于吸食可卡因(海洛因)。如果你有吸食可卡因(海洛因)的习惯的话,换算成骑摩托车,你要知道相当于你每天骑563公里的摩托车。你就想想看,你干的这份工作是每天从这儿(北京)骑着摩托车去沈阳,第二天再骑车骑回来。这一辈子我估计十年之内必出事,或者这太危险了,所以劝大家远离毒品,这是有数据支撑的。

 

再下来人不断地长大,从孩子长大了,青春期。然后过了这段时候,结婚,生孩子。分娩的时候,我们过去说,生孩子是鬼门关里边走一遭,有道理的。因为分娩的时候,人(所承担)的风险是极大的,但是国家之间是有不同的。比如说在瑞典,分娩的时候大概就是40微死亡,就你分娩的这一天你的微死亡数,从1(微死亡)直接飙升到40(微死亡)。这个英国120(微死亡),美国220(微死亡)左右。乍得,非洲,乍得是11000(微死亡)。在那种特别贫穷的地方,这个微死亡数是很高的。

 

但你知道特别有意思的是,在列文虎克(用)显微镜去看到细菌之前,一个女人生孩子,在家里生的死亡率要比在医院生的死亡率小得多。就是你要想让这女人活,就在家里边给她接生,这人八成就能活。但是送到医院去死亡率极高。甚至有的医院达到一半以上,就送去的几乎就都死了,为什么呢?因为那个时候的医生根本没有细菌的概念。那时候的医生在这边做完了手术,弄得乱七八糟的,抹抹手过来就接生,然后所有的产妇全部都感染。在人们没有看到细菌的时候,根本不知道这个事有多么危险。所以分娩其实是人生当中的一个风险提高的地方。中国我估计现在的这个比率应该跟英美差不多,尤其是大城市,大城市的这个死亡率是非常低的。

 

然后接下来大家关心的是交通意外,火车、公路、飞机哪个更安全?大家肯定都知道,应该是飞机最安全。火车它的年微死亡数只有1.6,你想想看一年才有1.6的微死亡,所以这个其实也比呆在家里边还安全了。因为你在家里边,你正常生活一年有365(微死亡),然后到火车上一年只有1.6。这是说坐在火车里的人,火车造成了大量的死亡是火车外边的人,就是有好多人跳进去自杀,这种死亡不能算作是交通上这个意外。坐在火车里边的人死亡是非常少,当然也有的人是不小心掉到了那个铁轨里边,这种是算。把这种人算上一年1.6的微死亡率,因为它要运送那么多人,它比汽车大概安全30倍。

 

但是作者在这里边强调说,印度除外,因为印度的火车死亡率太高了,印度经常火车出轨。印度经常会一弄就撞车,死几十个上百个人,所以他们就把印度摘出来,说这个不算。在公路上开车大概是31(微死亡)每年。

下载APP查看完整版解读文稿
喜欢这本书的人也在听
反脆弱
反脆弱
真正的英雄主义,是学会从生活的不确定中获益
播放量2940.64万
恰如其分的自尊
恰如其分的自尊
带你建立最适合你的自尊体系
播放量2105.16万
思考,快与慢
思考,快与慢
了解人类非理性行为的入门书
播放量2947.96万
这不是你的错
这不是你的错
放过原生家庭,也就放过了自己
播放量1308.70万
生活的哲学
生活的哲学
在12位杰出哲学家的指引下,发现生活之本,遇见人生之美
播放量1646.30万
选择帆书的理由
关于帆书
帆书是一个提供书籍精华解读的平台。
优势
实力
10年讲书历史,6500万书友信赖
省时
45分钟听懂一本好书
专业
各领域权威人士担任讲书人
丰富
超800本好书,覆盖心灵成长、亲子家庭、人文历史、职场生活等领域