读完本文约需5分钟
以下为《理想国》(上)音视频演讲实录的部分内容,成为非凡精读VIP即可获得全部内容。
各位非凡精读馆的朋友们大家好,我是徐英瑾。
今天很高兴和大家再来读一本非常重要的西方哲学经典,就是鼎鼎大名的柏拉图写的一本鼎鼎大名的书——《理想国》。
柏拉图我就不用多介绍了,他是西方哲学史上最重要的哲学家。甚至有人说,整个西方哲学史,都是对于柏拉图哲学的注解。
柏拉图写了很多很多对话,如果在他所有重要对话里面,选一本最被后人所称道的书,就是这本《理想国》了。
一、《理想国》讲了些什么?
01 《理想国》的焦点
《理想国》到底讲了些什么呢?其实“理想国”是中文的翻译,在英文里面,一般叫作Republic(共和国),所以也有一种翻译,把《理想国》说成是《国家篇》。
虽然《理想国》讲的是国家,但讨论的核心关键词不是国家,而是正义。这可是一个大问题,跟我们密切相关的主要有以下几个方面:
• 到底什么是正义?
• 我们要不要过正义的生活?
• 正义的生活能够让我们的生活有哪些改善?
如果从正义的角度来看《理想国》,这本书就和我们有更多关联了。其实每个人都会碰到“正义”的问题,大家不要觉得自己只是一个打工的,打工也会碰到很多很多权力和良心之间的纠葛问题。
比如说你是工厂里面的小质检员,发现某一批产品有点瑕疵。某一个生产部门的人打电话说:“你就盖个合格章吧!这种小错客户是不会在意的。”但是按照生产标准,这个瑕疵是应该上报的。在这种情况下,你到底是报还是不报呢?按照正义的原则,当然是应该报的;但按照利益的原则,很多人都在胁迫你。
所以,我们生活在这个世界上,经常碰到一个问题:做这个事情到底是对,还是错?
注意,这里的对和错并不是站在利益上!如果仅仅是在利益上考量对和错,倒比较容易。麻烦的就是有些事情,从利益上来看是可以的,但是从正义的角度上来看,是不可以的。那么我们到底是要按照正义的原则做,还是按照利益的原则做?这就是个大问题了。
所以,《理想国》里的一个核心问题,就是正义。
那么今天讨论这个问题,我觉得还是有应景性的。因为我们今天所面对的世界,是理想主义消退、犬儒主义横行的时代。犬儒主义就是对于良知表示冷漠,不再对正义感兴趣了,对良心不感兴趣了。
02 《理想国》的人物
【主要人物】
特拉西马霍斯:反派,智者的代表,利己主义。可以理解为黑律师。
苏格拉底:理想主义。
格劳孔:柏拉图的兄弟和粉丝,理想主义的追随者。
凯帕洛:对话发生场地的提供者,代表商人和欲望。
玻勒马霍斯:凯帕洛的儿子,代表爱国心与荣誉。
• 反派:特拉西马霍斯
这本书里面有一个大反派,叫特拉西马霍斯,他是智者的代表。
智者,大家听上去就是有智商的人、有智慧的人。不!智者在当时是骂人的话,它的英文叫Sophist(诡辩家),我们可以把它翻译成黑律师。黑律师的特点是什么?只要为了钱,什么状子都接。而且他还教给大家各种各样的修辞辩论术,这个修辞辩论术就是教大家胡搅蛮缠,让大家能够在辩论场上赢。
这里要说一说《理想国》出现的文化背景和政治背景是什么。当时雅典采取的是极端民主制。极端民主制是什么意思?雅典的男性公民,过了一定的年龄,都有权利参与政治活动,而且可以参与重要案件的审判。但是很多人实际上并没有经过很好的司法训练,那么在这种情况下,就很容易意气用事,导致一些错判。
柏拉图的老师苏格拉底,就是被雅典的民主审判大会判处死刑的,而且给苏格拉底安了一些奇奇怪怪的罪名,包括不敬神、败坏青年,就是说他把青年的道德给败坏了。但是具体的证据又极为含混,对此,作为苏格拉底学生的柏拉图,难道心里不气吗?而且他气的并不仅仅是他老师所遭受的不公,而是发现整个制度是不公的。
所以,柏拉图写的一系列对话录中,之所以把苏格拉底作为一个主人公,部分原因就是想为老师洗白,想要证明老师不是这样的人。
大家可以看到,当时古希腊的社会并不是理想主义横行的时代。大家都是凭着感觉,觉得一件事情该怎么做,因此理想主义是当时的另类。但当时的柏拉图,仍然勇敢地举起了理想主义的大旗。
再来反观今天我们所生活的社会,难道不和希腊当时的社会有一些相似之处吗?